Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
TIEDOSTO 7998/14488 |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (ei vielä ääniä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | ruisku.jpg |
Albumin nimi: | tumex / Traktorit ja koneet |
Avainsanat: | amazon |
Kuvaajan nimi: | tumex |
Kuva otettu pvm: | 18.2.2009 |
Paikkakunta: | nilsiä |
Tiedostokoko: | 160 kt |
Lisätty galleriaan: | %18.%02.%2009 |
Tarkkuus: | 1280 x 1024 pikseliä |
Katseltu: | 2718 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=33471 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 19 19:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
Ruiskujen aatelia!
|
|
|||
Siinä on kyllä ruiskun mallia. Itellekin pitäisi tulla uusi kohtapuoliin, tosin vaan härmäläinen.. Tuo Amazonen puomin taitto systeemi on näppärän oloinen. Hardin masteri ainakin pirun korkea kuljetusasennossa..
|
|
|||
On siinä vähän eroo siihen entiseen pyörähin vilkasemassa iltapäivällä.. nyt vaan kevättä oottelemaan..
|
|
|||
muistahan tempasta takapyörät ulos ku puotat perästä,ja lukita,sekä hissi alas,meil kempahti seinää vasten ekaa kertaa irrottaessa,ei onneks hajonnu ku 1 putki
|
|
|||
ei otettu pyöriä tähän,, mutta eipä nuo näyttäis vaikeet olla tehä.. Anta: kuitennii paremmi toimii se vanha Pitäis tuua tohon rinnalle ja ottaa kuva.. ainut miinus tuon mallin puomistossa on tuo kuljetus leveys, 3,90 superi puomistolla olis ollu reilusti kapeempi. Hardilta kysyttiin vastaavan olosta, olis ollu jonkun verran kalliinpi. Onko jaskalla ollu mitään ihmeetä siinä ruiskussa?
|
|
|||
Muuten hyvin on toiminu,vaahtomerkkarissa oli alkuun ilmavuoto,ja sit tuli kämmäiltyä ajotieturin kalibroinnissa,mut se nyt oli täysin oma moka.........
|
|
|||
juujuu.. kyllä se menee tämä kesä opettelemiseen :S pitäis vaa rakennella bokseille paikat trakuun.. ei tulis keväällä sitte kiirus. Millä puomistolla on jaskalla?
|
|
|||
q 15,muuten sama kampe ku toi sun,toissa syksynä ei ollu viel saatavana tolla puomistolla,ja super s oli törkeen paljon kallimpi ainaki sillonvai kyl nyt on tullu mieleen et olis ehkä kuitenki pitäny ottaa 21m super s,ku kylvölannotin vaihtu,ni olis isommila lohkoil voinu paremmi hyödyntää ajouria,mut sillo oli viel 3m kone,ni ain ei tuu ajateltuu tarpeeks pitkäle.ps.tarkistahan puhasvesisäiliön hana ne kuuleman mukaan tahtoo vuotaa kaikilla,taitaavat kulettaessa tölviä niitä
|
|
|||
pitää muistaa keväällä kun vettä laittelee.. saapi jokusen hetken täytellä letkulla totaki jo.. jos ei 2*1000l konttia ota ja täytä. tätäkään 18 m eivät tällä puomistolla enää tee.. oli maahantuoja mokannu ja oli vielä myynti listoissa tätä 18 q puomistoo. mut tulipa näkymäs kuitenki vaikka soittelivat hädissään etteivät enää tee.. eikös tuo onnistu vaihtaa tuo puomisto? 2500 tais olla se super s
|
|
|||
kontti on paras ratkasu,nois on helekkarin nopee tuo täyttö,ainenki vanhaa hardiin vrt,jep se vaihto on käyny mielessä,mut taitais tulla halavemmaks vaihtaa koko kampe,eipä niile käytetyile puomeile juuri kysyntää ole,sillon tais olla liki 4 tonnia kalliimpi
|
|
|||
eipä niille juuri,, romu raudakshan ne menis.. etevä seppä tekis yhen lohkon lisää molemmille puolin putkia joutus vaa lisäämään ym muuta. eihän nuo kontit paljoo maksa uloskanto hintaan suunnillee... 4000 huhhuih.. on tuo tullu ilmeisesti jonkun verran alas päin...
|
|
|||
jep on näköjää tullu alaspäin,mut se oli sillon uutusmalli ni aineha niis on jonki vrt ilmaa,vrt 2 vuotta markkinoil olleeseen
|
|
|||
niinpä se on.. hyvät on ensivaikutelmat ruiskusta. vaikka en olekkaan vasta kun katsellut ja hipelöinyt
|
|
|||
Laatupeli se on,kyl nuo kotimaiset ruiskut on aika surkuhupasia esityksiä,vrt amazone/hardi,ym..........,otitko tripleteillä tuon?
|
|
|||
ihan eri luokassa painii.. kyllä sen hinnassakin huomaa.. mut kaipa niilläkin hommansa tekee. mutta ei ole ehkä niin laadukasta
|
|
|||
niimpä,mut yleesä ruisku on kuitenki sellanen,ettei sitä alvariinsa vaiheta,ni kyl sillon kandee maksaa laadusta,jolla on kuitenki hintaa viel 5-10 vuoden kuluttua.,ei prkl nyt on lähettävä nukkuun aamul lumihommiin.
|
|
|||
ja kuitenkin ruiskun pitää olla iskussa, eikä silleen että joka kerta ku meinaa ottaa jälkeen, pitää ruveta korjaa jotai..
|
|
|||
On kyl aikamoinen kuljetusleveys toi 3,9m . Tietty ajeleehan ne jotkut puimureil yleisillä teil mis se pöytäkin sen 4,2-4,5m . Paljos ois se toisen mallinen puomi lisää maksanut? Naapurille tuli syksyllä uus tämmönen vanhan samanlaisen tilalle, sil taitaa se toinenlainen puomi olla.
|
|
|||
tais olla 2500 se pystyyn nouseva puomi, siinä olis ollu se kuljetus leveys aikalailla parempi. Jännä kun ei ole ylileveys valoja vakiona..
|
Kommentti 1 - 19 19:n joukosta Sivu: 1 |