| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
 |
TIEDOSTO 397/14505 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.5/5 6 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | 8550+mengele.jpg |
| Albumin nimi: | mika3 / Traktorit ja koneet |
| Arvo (6 ääntä): |   |
| Avainsanat: | valtra / 8550 / mengele / noukinvaunu |
| Kuvaajan nimi: | mika |
| Kuva otettu pvm: | pellolla kevät 07 |
| Paikkakunta: | anjalankoski |
| Tiedostokoko: | 36 kt |
| Lisätty galleriaan: | %12.%06.%2007 |
| Tarkkuus: | 576 x 432 pikseliä |
| Katseltu: | 5962 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=19471 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 19 19:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
no pöhisee joo
 onks tää se mist oli kerra lehes juttuu siis kärry :_:
|
|
|||
|
Pieni savutus on voiman merkki
|
|
|||
|
vähän paakkuset karheet.._
vaikia saada tuollaisessa tasainen säilöntäaineen syöttö.
|
|
|||
|
no ei oo... toi on voimasauhu toi. KAto siitä tietää että siellä on koneen sisällä tuletkii eikä mitään hiillosta niiko massikoissa (vitsi vitsi)
|
|
|||
|
palioko valametti vie ainetta tuommosesa ajosa
|
|
|||
|
20l/h. tehoa on yli 100hv. päistekarho=ajettu yli. kuhnilla karhotettu, tekee hyvän karhon.
|
|
|||
|
varmaankin yli 200 hv :_:
|
|
|||
|
eikö tuos ny oo enemmän ku 100hv
|
|
|||
|
160 pollea vakiona tossa... tiijä sitte paljoko viritetty
|
|
|||
|
jotenkin näyttäs olevan pienet karheet vaik on 12m karhotettu tai sit se näyttää vaan
|
|
|||
|
mika3:ihmeen vähällä löpömäärällä kulkee ku savusta päätellen vejättää aika paljo.
|
|
|||
|
Karhottimella tehty karho on paljon tiukempaa kuin niittomurskaimen jäljeltä oleva. Karhotinkuski oli tehnyt sarkapellolla yhden karhon/n.20m sarka. Ei sekään _näyttänyt_ suurelta..
|
|
|||
|
niin olikos tuohon vaihdettu boshilaiset syöttöhilut_ kun mika tais jotakin sellasta mainita jonkun muun kuvan alla.. vakio statadynella noista ei vissiin saa irti muuta kun savutusta ja kulutusta..
|
|
|||
|
Tuppaa savuttelemaan boschilaisellaki, itellä sama juttu. Ei se kulutuksessa kuitenkaan kummittele, maanajoa 350l tankilla yli 50h eli 6-7l/h vaikka tiesiirtoakin mukana. Stanalaisella ei tahtonu päästä alle 10 tunnissa mitenkään. Liikkuja on kuitenki ihan eri malliin.
|
|
|||
|
taitaa olla melko paljo seisomista jos 6litraa tunnissa
|
|
|||
|
On tietysti odotteluhommia välillä mutta kone käy jatkuvasti, keskimääräinen siirtomatka 3km ja n.30 reissua kymmeneen tuntiin ettei sitä ny ihan paikallaankaan jaamailla. Samassa hommassa t170cr ajotietokone näytti 59L /10h. Ajotapa ja kärryt näyttelee suurta osaa. Voin suositella pumpun vaihtoa, 1000h ja maksaa itsensä polttoainesäästönä takaisin.
|
|
|||
|
joo, hp-dieselin viri bossi tuos on. stanadynellä saa semmoset 200-220hv, mutta löpö maistuu ja pumppu ei kauaa kestä.kyllä sitä tavaraa kuulkaas karhoissa on, pahimmillaan semmosta 20-30 pyöröpaalia tullu hehtaarille samoilta lohkoilta. muistaakseni 58ha ja 700t oli yhden talon sato...toisilla lohkoilla tavaraa niin paljo että just koneen ali mahtuu
|
|
|||
|
vallu myytävänä mihin koneeseen vaihtuu __
|
|
|||
|
joo kyllä se totta on että bossilainen vie paljo vähempi ainetta mitä stanadyne ja sillä saa paljo enempi tehoaki
|
Kommentti 1 - 19 19:n joukosta Sivu: 1 |