Case mxm 150 pro

pienen n_k_nen kuormaaja... :_:

Tai sitten ei mene paremmin. Painoeroa kuitenkin yli puolitoista tonnia zetorin eduksi

Maruko eip_ taida ihan noin paljoa olla kumminkaan painoeroa... taitaa olla l_hemp_n_ puolta tonnia, jos pelkk_ raktori lasketaan.

Pikainen tarkistus casen sivuilta ja oikeassa olet. Ei se painakkaan 6,4tonnia kuten konedatassa seisoo

onko tossa cases ajovoimaa vai moottorivoimallako veto pelitt_

kyll_ se on kuule 16245 superi jolla 55mekki kulkee eik_ meinaa

oon siin_ ajovoiman otto joka hajos 200h j_lkeen

meill_p_in on sellanen motto et se mik_ hajoo laitetaan kuntoon

takkuuseen meni mut hyv_t pouta jaksot meni

n_ytt__ pienelt_ toi case kun on noin suuri kauha...!vaikka ei edes oo suuri,kummiski casen nokalla...!=)

mik_s vika tuli ajovoimanottoon___ :_: :_:

mik_ noihin neukkujen ajovoimanotonrattaisiin nyt yleens_ tulee!Tuliko leve_mm_t rattaat ja hantaaki lattian l_pi_

kaikki ei oo perill_ noista rattaista..

kasetit ei taija kest__ :_:

tollaaset on kateellisten puheita! Kyll_ m__ki luulen ku t_m_ zts "mies" p__sis casen rattiin muuttuis poijjan puheet.. Itte en oo ajanu casella enk_ rupoo haukkuun.

kyll_ siin_ monen muun merkin _ij_tki kalpenis ku p__sis mxm hyttiin.. on se nii hyv_

Kyll_ ja noi caset onki v_h_ tollaasia ns. Perus raktoreita, mutta onhan nois v_h_ samaa tekniikkaa ku nh:ois ja varmasti kest_vi_! Luulen vaan ett_ zts POIKA on hieman kateellinen ku ei oo ku ajellu jollaki 74 vuoren zetkalla

just sama koneha se on mit_ nh paitsi v_ri,ja tos on toi katon muoto tehty v_h_ siistimm_ksi

kyll_ se on ihan 2001 se 16245 zts ei nuo natikat oo varmaan niin hirmu hyvi

kyll_ m_ ainaki ajaasin ennemmin 1380 valakoosella casella nevalla ku zetkalla(tullu jonki verran 1380 ajettua)