Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet
Livakan multauslaite

Livakan multauslaite

Kuva_082.jpg Kuva_077.jpg Multain_takaa.JPG Multain_sivulta.JPG Kuva008~3.jpg
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 0/5 1 äänellä)
Tiedoston tiedot
Tiedostonimi:Multain_takaa.JPG
Albumin nimi:Maalaispoika / Traktorit ja koneet
Arvo (1 ääntä):00000
Kuvaajan nimi:Maalaispoika
Kuva otettu pvm:27.6.2006
Paikkakunta:Jalasjärvi
Tiedostokoko:67 kt
Lisätty galleriaan:%27.%06.%2006
Tarkkuus:640 x 480 pikseliä
Katseltu:4231 kertaa
URL:https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=13029
Suosikit:Lisää suosikkeihin

Kommentti 1 - 19 19:n joukosta
Sivu: 1

Agronaut   [%27.%06.%2006 kti2006 %23:%kesäkuu]
Lähipäivinä pitäs itesekin alkaa multailemaan.. Hymy Kunhan ensin vähän sateet kostuttaisi peltoja..Paljonko tuossa menee hehtaarille :_: ..
jkk   [%28.%06.%2006 kke2006 %08:%kesäkuu]
kyllä sillä aivan hyvä jälki näyttää tulevan, ei näjy nousseen mättäitä, ainakaan tuos kuvauspaikas Cool
Maalaispoika   [%28.%06.%2006 kke2006 %08:%kesäkuu]
Reilu 40 mottia/ha meni tuolle lohkolle, enemmänkin sais kyllä menemään. Tänä kesänä on onnistunut hyvin, jos heinä pääsee liian pitkäksi, niin silloin rupiaa takkuamaan. Jyrällä mä kierrän vielä pellot läpi kivien ja mättäiden varalta. Saiko jkk rehut hyvin tehtyä_
jkk   [%28.%06.%2006 kke2006 %21:%kesäkuu]
Hyvin saatiin rehut siiloihin, ei ongelmia. Apulantaa pitäis ruveta levittämään.
Maalaispoika   [%28.%06.%2006 kke2006 %22:%kesäkuu]
Tänään piti pitää taukoa lietteen ajosta, kun tuli vettä vain sen verran. Huomenna taas jatkuu, työnäytös on maantien vieressä, jos kiinnostaa. Erittäin iloinen
massey ferguson 135   [%14.%07.%2006 kpe2006 %21:%heinäkuu]
lietetä heinä maalle kannattasko kyntää toi eka tai levittaa apulantaa__
70-90turbo   [%14.%07.%2006 kpe2006 %21:%heinäkuu]
samaa ihmettelin. tottakai sen voi vaan tohon vetää ilman toimenpiteitä.
Simppa   [%14.%07.%2006 kpe2006 %21:%heinäkuu]
Kyllähän tolla lietteellä on paljon parempi vaikutus kuin apulannalla, eron kyllä huomaa.
massey ferguson 135   [%14.%07.%2006 kpe2006 %21:%heinäkuu]
iskä teki ennen tollei ja sen vaikutus alkaa vasta syksyllä eli apulanta parempaa... ja muuten ei riittäis liete syksyllä vilja pelloille
Vink
eepeli   [%14.%07.%2006 kpe2006 %21:%heinäkuu]
näiköhän Järkyttynyt kysyppäs isältäs uuestaa :-_ tais olla kännissä silloin kun sano ton Pyörivät silmät Pyörivät silmät
Maalaispoika   [%14.%07.%2006 kpe2006 %23:%heinäkuu]
Se on kyllä totta, että liete vaikuttaa myöhemmin kun apulanta, mutta silti se on rahanarvoista tavaraa. Huomattava säästö tulee ostolannoitteissa, kun käyttää lietettä nurmilla. Meilläkin tuo on pakon sanelema juttu, kun muuten tuota lietettä ei saa hukattua minnekään, ellei aja nurmillekin.
Simppa   [%15.%07.%2006 kla2006 %13:%heinäkuu]
Ainakin keväällä nurmille lietettä levitettäessä antaa heti potkua nurmen korjuun jälkeen, kun taas apulantaa levitettäessä tarvitaan kosteeta keliä että ravinteet liukenee kasvin hyödynnettäviksi.
massey ferguson 135   [%15.%07.%2006 kla2006 %21:%heinäkuu]
ei ollut kännissä varmistin asian. joo sen apulannan huonopuoli on se että tarvii sadetta.
raven   [%01.%08.%2007 kke2007 %14:%elokuu]
mutta se ikuisuuskysymys; mikä on paras menetelmä nurmille lietteen levitykseen_ haja_ letku_ multaus_ Yks mtt.n, vai olikosenyt proagrian, asiantuntia kehu että loppuloksissa on niin vähän eroja nurmien sadoissa että käytännössä se ja sama miten tekee.. mielipiteitä_
TS-86   [%01.%08.%2007 kke2007 %16:%elokuu]
Paras tapa levittää lietettä nurmille on letkutus/multaus ja perustelut: 1.rehukasviin ei jää makuhaittoja/bakteerijäämiä jotka sitte näkys ruokintapyödällä/maitotankkianalyysisä -> vaikuttaa tilin tekoon.. 2 hajuhaitat huomattavasti olemattomammat mitä pintalevityksesä -> ei jatkuvaa valittamista / vähempi ainakin aihetta valittaa ja sillon saa tehä niinkö tykkää.. 3. letkutuksella/multauksella liete vaikuttaa nopeampaa jollon satokausi on järkevämmin hallittavissa ja sadon korjuuajankohta osuu opitimiin..
raven   [%01.%08.%2007 kke2007 %19:%elokuu]
aivan.. "asiantuntia" oli sitä mieltä että multaus vaurioittaa nurmea niin paljon, että vaikka typpi tulisi paremmin hyödynnettyä, niin sato kärsii multaamisen takia. Letku ja hajalevityksen merkittävin ero olisi se että letkulevitetyn lietteen typpi haihtuu hitaammin kuin hajalevitetyn.. Itel ei kokemuksia kun on kuivasysteemi, ja ainakin toistaiseksi on saanu kevääsin/syksyysin sen lannan hukattua jonnekki.
Agronaut   [%01.%08.%2007 kke2007 %20:%elokuu]
Harvinaisia on noi vauriot olleet, liete levitetty multurilla vuodesta -92 lähtien ja tähän mennessä parina kuivana kesänä on pieniä vaurioita ollut näkyvissä. Viime kesänä en kuivuuden takia levittänyt kesällä lietettä nurmille ollenkaan, vaan lokakuun alkupuolella 10cm syvyyteen ja jyräys parin päivän päästä..Hyvin kasvoi tänäkesänä, vielä nytkin kasvustossa ero missä kohdin liete ja missä ei (päisteihin ei lietettä)..
TS-86   [%01.%08.%2007 kke2007 %20:%elokuu]
Asiantuntijalla oli varmaan "tutkimuksessaan" aika ykspuolinen näkökulma jonka määritti tutkimuksen otsikko tyyliin: Lietteenlevityksen aiheuttamat vauriot nurmikasvustoon eri levitysmenetelmillä. Semmosta se akateeminen sakki on. Yks tutkii sokeasti yhtä asiaa toinen toista mutta järkevän kokonaisuuden muodostaminen lopputulokseksi __ Pyörivät silmät Pyörivät silmät
SeKonemies   [%12.%08.%2009 kke2009 %20:%elokuu]
Kyllä multaimissakin on aika helvetin moisesti eroja. Tänä kesänä urakoitsia levittänyt vreedolla nurmille lietteet. priima jälki. Pellolle päästiin ilman jäljen jättämistä heti vapun jälkeen. Ei ennen olisi tullut kuulonkaan. Ja vaikutus aika helvetin hyvä. Salpietaria viskasin vain 100 kiloo hehtaarille lisäksi. Ja kyllä muuten kasvo. Ainakin meillä jää käytännöksi paskan multaus. Ja oikealla multaimella se paska todella menee sinne mihin pitää, eikä niinkuin letkulevittimen jäljiltä rannuiksi kasvustoon, joillakin multaimilla näkyy jäävän, tai ainakaan ei saa tonneja hehtaarille kovin paljoa.

Kommentti 1 - 19 19:n joukosta
Sivu: 1