| Galleria > Yleinen > Kuorma-autot, rekat |
 |
TIEDOSTO 8203/8425 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.3/5 3 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | sisu.jpg |
| Albumin nimi: | sisu voimaa / Kuorma-autot, rekat |
| Arvo (3 ääntä): |   |
| Avainsanat: | ykkös / ketju |
| Kuvaajan nimi: | sisu voimaa |
| Kuva otettu pvm: | metsäautotiellä |
| Paikkakunta: | valtimo |
| Tiedostokoko: | 43 kt |
| Lisätty galleriaan: | %11.%01.%2007 |
| Tarkkuus: | 642 x 427 pikseliä |
| Katseltu: | 6437 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=16582 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 4 - 23 23:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
|
Ihan hirveä!! Kaikkea ne antaa olla kilvissä!! Scania se olla pitäs...
|
|
|||
|
ilman muuta scania
|
|
|||
|
Onkos pojilla paljoo kokemuksia sisusta tai scaniasta_
|
|
|||
|
eikö se tossa hommassa oo sama mikä auto ku saa vaan kuljetettuu
|
|
|||
|
samaa mieltä zetorin kanssa, kuhan vaan toimii ja koneet kulkee, nii eikö silloin ole hyvä_ joka (...) k-auto kuvan alla sama tappelu.. tuo ainakin tääläpäin olisi jopa keskimääräistä uudempi lavetti vehjes.
|
|
|||
|
tääläpäin kans taitaa melkein sm-sisu olla yleisin lavettiauto
|
|
|||
|
aikuispuolella olin ! coolerille ja jarskalle pitäs laittaa kommentointi esto !
onhan niitä paljonki yrityksiä missä ajatellaan että kuhan vaan koneet saadaan siirrettyä hämärän aikana ku ei siirrot päivän valoa kestä !!
|
|
|||
|
niin...,ja parempi joillakin ajella päivänvalossa että sepät on hereillä...
|
|
|||
|
siinä on vaan semmonen pikku juttu että volvon ja scanian teli ei kärsi 26t teli painoo ilmajousisena niinkun sisun.
|
|
|||
|
lavetti ilmajousisena... :-_ :-_ ei kannata ! se on vaan minun mielipide ! kyllä rautajouset lavetissa olla pitää ,ne on rahti autot erikseen !
|
|
|||
|
no tota se on maku asia ma ajelin työkseni tommosta laitetta ja mun mieli pide on että ilma jouset on ihan hyvät.http://www.pottupellossa.com/galleria/displayimage.php_pos=-12385 tossa olis kuva autosta jos toimii.
|
|
|||
|
ilmajousia ei tarvii ku karjaautois
|
|
|||
|
se on maku asia mutta on se vähä erilainen tiellä ajaa meinaa ilmajousinen.
|
|
|||
|
siis huono ajaa _ auton pitäs minun mielestä olla rautajousilla ja ohjaamo ilmajousilla ! :-_ :-_ minun mielestä esim. turvekärry ilmajousilla niin huono homma ,lumi ei karise runkosta koko talvena ja painaa ku synti lumi kuormaa 3000 kg !
|
|
|||
|
ilma jousinen on paaluteillä ihan jees mutta sivuteillä se ettii kaikki nimismiehen kiharat loka suojat ja muut romppeet pitää olla hyvin kiinni että pysyy matkas :-_
|
|
|||
|
Tainnut tuon sisun jouset mennä jo puun ajo vaiheessa__ Vai mitä sisu voimaa_ No kyllähän nuissa ainakin teli NOUSEE...
|
|
|||
|
ilma jousitus on tossa koneen ajossa mun mielestä hyvä saa perän alas kun ajelee konetta kyytiin ei rungon taka pää ole niin kovilla.
|
|
|||
|
ei kai se haittaa et kone on vanha jos se vaan on luotettava
|
|
|||
|
^^^^kyllä se niin on että vaikka kone ois vanha mutta toimii nii ei välttämättä kannata uuteen vaihtaa, niissä alkaa sitä sähköö jo jonkun verran olemaan... onha se tietysti niin että ei vanhalla sit vaihtoarvoo paljoo oo ku seuraavaa ostaa... mutta saman rahan saa, tekee työn uudella tai vanhalla koneella
|
|
|||
|
ei pahalla mutta on kyllä TÖRKEÄN näkönen hyi hyi
 
|
Kommentti 4 - 23 23:n joukosta Sivu: 1 - 2 |