Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet
Caterpillar challenger ja fendt
Tankit täyteen !
Avainsanat: fendt caterpillar

Caterpillar challenger ja fendt

Tankit täyteen !

281020121163.jpg Kuva0577.jpg IMG_1015.jpg hamarahommia.JPG Kuva155.jpg
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.7/5 6 äänellä)
Tiedoston tiedot
Tiedostonimi:IMG_1015.jpg
Albumin nimi:Traktorit ja koneet
Arvo (6 ääntä):44444
Avainsanat:fendt / caterpillar
Kuvaajan nimi:r.royce
Kuva otettu pvm:toukokuu 2012
Paikkakunta:vihti
Tiedostokoko:197 kt
Lisätty galleriaan:%28.%10.%2012
Tarkkuus:1280 x 956 pikseliä
Katseltu:6930 kertaa
URL:https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=50344
Suosikit:Lisää suosikkeihin

Kommentti 1 - 10 10:n joukosta
Sivu: 1

korminkitarzan   [%28.%10.%2012 ksu2012 %15:%lokakuu]
komeeta on kalusto eikä varmaan iha käsipumpulla viitti tankkailla Häiritsevä
tumemies   [%28.%10.%2012 ksu2012 %19:%lokakuu]
milloinkas taloon tämmöinen catepillari o tullut Cool minkä kokoinen tankki koneessa?`mahtaa olla farmarisäiliölläkin kokoa 15000l... Vink
  [%28.%10.%2012 ksu2012 %19:%lokakuu]
ja lähin polttoaineen myyjä kirjottaa kädet syyhyssä laskua Erittäin iloinen
oppipoika   [%28.%10.%2012 ksu2012 %19:%lokakuu]
Epäilen että kokonaiskulutus viljeltyä hehtaaria kohden (l/ha) on pienempi kuin keskiverto tilalla. Kyllähän työkoneissa on muutaman sadan litran tankit ettei joka välissä tarvi tankata.
  [%28.%10.%2012 ksu2012 %21:%lokakuu]
Tässä kuvassa ollaan just huoltoasemalla. Aika usein käydään huoltsikoilla tankkaamassa ettei tuu turhia kilometrejä ajaessa hallille vaan tankkaamaan. Meillä oli viime keväänä tälläinen koeajossa. Ei ollut hintansa väärtti. Fendtit päihittää tän mennen tullen. Löyty vaan hieno kuva niin pistin tänne. Tähän meni hiukka vähemmän ku fendtii, 500-600 litraa
Jonsered   [%02.%11.%2012 kpe2012 %04:%marraskuu]
Mikäs catis oli vikana? Oliko mikä catti kyseessä? Jenkeis ainakaa muusta tiedäkkää ku catista. Oon muutaman viikon nyt ajellu 875 catilla, mikä on suurin catti mitä on ja ite oon kyllä tykänny aika perhanasti.
edit. jaa katos, 765 lukee kopin kyljes..
ZETOR8045   [%02.%11.%2012 kpe2012 %07:%marraskuu]
Pirun kova meteli tuolla hytissä hintaan nähden... Ja nyt oli semmoset kelit että kultivaattorilla piti ajaa suoraan kun jos kääntää niin toinen tela lakkaa vetämästä ja siihen toppaa Nauru Ei oo kyllä valkoisen miehen kone... 700litraa löpöä ei riittänyt kuin reiluksi kymmeneksi tunniksi Nauru Mutta 10ltr/ha oli kulutus silti vaan Horsch 4MT muokkaimella.. Vissiinkin oli juuri tuo sama pillari ja nyt se lähtikin tuonne Salon suuntaan uudelle omistajalle kuulemma..
Jonsered   [%03.%11.%2012 kla2012 %02:%marraskuu]
Allekirjoitain noi kyllä. Kohtuu kova meteli, eikä vedä mitään kun kääntyy. Suorille pelloille noi on vain tarkoitettu Vink Ite sain 18 metrin kultivaattorilla kulutettua 7-8 l/ha. Toki tosi kuivaa ollu, niin menee helpolla. Vauhtia siis 10-12 kmh.
  [%03.%11.%2012 kla2012 %12:%marraskuu]
Joo kyllä Se kääntyminen oli suurin miinus leveiden koneiden kanssa. Lisäksi tossa sulakkeet paukku paljon eikä ilmastointikaan toiminut. Fendtit kääntyy. Suomen lohkoilla toi catti ei rokkaa. Kyl Se isot lohkot ja pitkät suorat vaatii. Niin ku tekin sanoitte. Kyl nois telavehkeissä tarvii nivel olla Vink hei jonsered laitas kuvia sieltä jenkkilästä!! Hymy
Jonsered   [%10.%11.%2012 kla2012 %09:%marraskuu]
Tällä tilalla ainaki tykänny noista cateista ihan hitosti, eikä koko vuotena oo 4 catista menny yhtäkään sulaketta. Kuitenki 700-1300 tuntia tulee vuoteen. Ja kyllä itekki ihan tykkäsin sillä kuovitella, hiton tasasta kyytiä! En kyllä omille pelloille koskaa hankkisi, ku sen verran tiivistää maata. Aina näkee että mitkä pellot on täällä kultivoitu cateilla. Olihan täällä quad track pari vuotta, mutta kyllästy ainaiseen telojen huoltamiseen/putsaamiseen. Mulla oli kuvia yhdellä sivulla, mutta muuttu perhana maksulliseksi, joten eipä oo kuvia siellä enää. Pitää kattoa jos joskus saa aikaseksi laitella kuvia johonki eri palveluun Vink

Kommentti 1 - 10 10:n joukosta
Sivu: 1