Galleria > Erikoiset > Haaverit |
![]() |
TIEDOSTO 692/1687 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.8/5 4 äänellä) | |||||
Tiedoston tiedot | |
Tiedostonimi: | 31102009315.jpg |
Albumin nimi: | ola_90 / Haaverit |
Arvo (4 ääntä): | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kuvaajan nimi: | ola_90 |
Kuva otettu pvm: | 31.10.2009 |
Paikkakunta: | kuusamo |
Tiedostokoko: | 618 kt |
Lisätty galleriaan: | %01.%11.%2009 |
Tarkkuus: | 2048 x 1536 pikseliä |
Katseltu: | 14211 kertaa |
URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=38397 |
Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 26:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
jaha, siinä o taas talavi yllättäny.
|
|
|||
ei yllättäny talvi. ku siinä oli jäätyny reunaan aikasemmi pukattu lumi , nii ajoin sen päällä niii se luiskahti siitä ojaa .
|
|
|||
Mikä idea on ensinnäkään lanata tie penkkoja myöten auki
![]() |
|
|||
ja sitten jos sen halua tehdä niin se rungon kääntö on sen takia..
![]() |
|
|||
ei oo tien penkkoja lanattu. liukas tie ja lana rupes perää työntää tielle linkkuun rattoria ja siitä sit luiskahti eka keula ojaan. ja sit perä
|
|
|||
ketjut rattaisii ni ei lähe luistelee
![]() ![]() |
|
|||
niin kai se pitäs. mut ku ei oo viel kettinkejä. kalliita uudet
|
|
|||
Oma tai ohikulkijan henki se vasta kallis onkin...
|
|
|||
elikkä talvi yllätti
|
|
|||
muistaakseni jossai agritekin lehes oli n.400e sellaset perus
![]() |
|
|||
No on kyllä aika halvat ollu jos 400€, taitaa kevytketjutkin olla kalliimpia. Ellet sitten tarkottanu eturenkaitten ketjuja?
|
|
|||
ei taijja 400e lähtä tuon kokosiin renkaisiin, kun 600/65R38 renkaille jotain 2000e vähän yli
|
|
|||
oloneuvos: ei edelleenkää oo talvi yllättäny. eei ollu ohi kulkijoita, ei saa 400 eurol kettinkejä noille takasille. maksaa vähä yli 1000 euroa noille 520/70r34
|
|
|||
Oulun IKH myi viimetalvena kevytketjuja 700 eur koko 18,4-38 .
|
|
|||
Onko tonni ketjuista paljon
![]() |
|
|||
ja ensinnäkin takalana ei ole aurausväline ja liika reunaanhan sitä on menty
|
|
|||
Kyllähän se takalana on aurausväline siinä missä linkokin.
|
|
|||
no auraahan takalanalla jos sitä lunta on alle 20 senttiä mut siintä ylöspäin ehdottomasti linko tai aura
![]() |
|
|||
tuossahan on kuvassa juuri yksi syy miksi se ei ole aurausväline
![]() |
|
|||
kyllä lana on auraus väline. ja ei oo ajettu liian reunaan.. tuolla tiellä on aivan sama auraako lanalla vai lingolla tai kauhalla. ku ei sitä aukasta ku kerran kaks talvessa
|
Kommentti 1 - 20 26:n joukosta Sivu: 1 - 2 |