| Galleria > Yleinen > Turvekoneet |
| TIEDOSTO 1464/1488 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.4/5 28 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | Nevalta (78).JPG |
| Albumin nimi: | turvenuija / Turvekoneet |
| Arvo (28 ääntä): | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Tiedostokoko: | 43 kt |
| Lisätty galleriaan: | %23.%02.%2005 |
| Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
| Katseltu: | 14169 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=1425 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 36:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
|
komia peli
siis toi fiiu paljo on tehoo_
|
|
|||
|
olisko 155
|
|
|||
|
ai ai
|
|
|||
|
Mist_p_in t__ fiatti on_ Sein_joella oli keskolla myynniss_ just samanlainen vuosi sitten.
|
|
|||
|
joo keskolla tua oli. nyky__n ylijoella (nurmos)
|
|
|||
|
onko toi sun turvenuija_____
|
|
|||
|
Taitaa olla tuontikones.. ruottissa ollut nevalla _ Kunhan l_yt_is tuollasen j_nismallisen ry_minn_ll_ varustettuna...
|
|
|||
|
ei oo oma. en tied_ miss_ on ollu.. Fa-konepalvelus on ainaski ollu ja varmaan viel_kin tuollainen fiiu pupumalli
|
|
|||
|
ok
|
|
|||
|
ei _mm_l_nkyl_s vaan ylijoella. tai varmaan kumminki samaa kun _mm_l_nkyl_
|
|
|||
|
Tuos on sama kone ku 130 mutta jokku perän palikat on vahvempaa tekoa
|
|
|||
|
Perän palikat on samat kuin 160-90:ssä. Tuossa on 5.9 litranen mylly.. 160 ja 180:ssä on 8.1 litranen. 180:ssä on vielä isommat palikat persuuksissa kuin 160:ssä ja pelkästään 1000 ringin ulosotto.
|
|
|||
|
Onko tuossa fiudessa takalasissa jonku ruotsalaisen koneliikkeen tarra_ Jos on niin taidan tiet__ sen edellisen omistajan.
|
|
|||
|
ei ollu.. tai on voitu tietenki ottaa keskolla pois
|
|
|||
|
joo,tuntuu vaan jotenki niin tutulta.Onko tietoa mihin on vaihdettu_
|
|
|||
|
mulla on 110-90 jossa on 174hv
|
|
|||
|
fiat 110: onko penkitetty_ m_ v_h_n ep__len kyll_ tuota tehoa
|
|
|||
|
vallu 705 juustomestarin fiatagri on 110-90
|
|
|||
|
miettik__s nyt uudestaan ett_ paljoko siit_ 110 l_htee tehoja kun mottikin tais olla 6,7 litraanen
ja otetaan huomioon ett_ pelk_n turbon laittamisella saa kevyesti sen 150-170 heposta turbosta ja ahtopaineista riippuen niin kyll_ siit_ viel_ aivan kevyesti irtoaa yli 200 heppaakin, mutta se onkin sitten eri asia mitenk_ kest__
|
|
|||
taas asiantuntiat asialla. Min_k__n en kyll_ laittaisi pahakseni, jos 110:ssa olisi 6700 kuutiota, mutta ainakin viel_ toistaiseksi taitaa olla tyytyminen noin tuhat kuutiota pienemp__n tilavuuteen. Ja, ett_ saa pelk_ll_ turbolla irti 170 hummaa_ Sek_ ett_ jollain hipo holsetillakin kaikkinen oheiss__t_ineen on ylti_p_isen optimistista edes haaveilla 200 hp:n tehosta. Puhun nyt siis teoriassa, joka tulee kaukana k_yt_nn_n edell
|
Kommentti 1 - 20 36:n joukosta Sivu: 1 - 2 |







siis toi fiiu
ja otetaan huomioon ett_ pelk_n turbon laittamisella saa kevyesti sen 150-170 heposta turbosta ja ahtopaineista riippuen niin kyll_ siit_ viel_ aivan kevyesti irtoaa yli 200 heppaakin, mutta se onkin sitten eri asia mitenk_ kest__
taas asiantuntiat asialla. Min_k__n en kyll_ laittaisi pahakseni, jos 110:ssa olisi 6700 kuutiota, mutta ainakin viel_ toistaiseksi taitaa olla tyytyminen noin tuhat kuutiota pienemp__n tilavuuteen. Ja, ett_ saa pelk_ll_ turbolla irti 170 hummaa_ Sek_ ett_ jollain hipo holsetillakin kaikkinen oheiss__t_ineen on ylti_p_isen optimistista edes haaveilla 200 hp:n tehosta. Puhun nyt siis teoriassa, joka tulee kaukana k_yt_nn_n edell