| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
 |
TIEDOSTO 19009/19440 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 0.7/5 23 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | 89503.jpg |
| Albumin nimi: | mika3 / Traktorit ja koneet |
| Arvo (23 ääntä): |   |
| Avainsanat: | 8950 |
| Kuvaajan nimi: | mika3 |
| Tiedostokoko: | 41 kt |
| Lisätty galleriaan: | %18.%01.%2006 |
| Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
| Katseltu: | 7887 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=8693 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 31 - 50 50:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |
|
|||
|
mit_ sitten vain teit_olitko kelkailemassa vai nai...ssa kun niin tuli paikat kipeeks_
|
|
|||
|
Eik_ zetor uskalla kirjottaa ett_ naisissa_! No jooh mutta n_ytt_is olevan ylivieskas ihan komia 8450mega myynnis
|
|
|||
|
agritekin sivuiltako pongasit___se mik_ oli muka kokkolassa vaik oikeesti on y-vieskassa__oli ihan sika kauhian n_k_nen ennenk_ laittovat sen..
|
|
|||
|
Maskuksesta bongasin, eik_ se pahan n_k_nen voi olla jos kerta yhelt_ omistajalta http://www.mascus.com/product_card.asp tos on linkki jos toimii
|
|
|||
|
juu juu hutun vehkeit_... se punanen 8450 mik_ oli kans tuolla sit_ tarkotin..
|
|
|||
|
Juuh, tuo o vaalianvihri_ mik_ tuos linkis o mutta ei n_yt_ toimivan
|
|
|||
|
huomenna k_yt_n vaakalla pelk_n konen ilman kauhaa. mutta +500kg kauhalla ja k_rry per_ss_ pelkk_ traktori vaakalla 9040kg, eli tuos painossa mukana k_rryn aisapaino. 8450 on mopo, stanadynen jakajapumpulla
 no, kes_ll_ n_h__n mit_ stanadynen jakajasta saa irti 
|
|
|||
|
mopo ja mopo mika
 sulla on vaan liian kovat tavotteet juu ei ole paras pumppu tuo 8450 jakaja tehonlis_yksen kannalta. noniin turvekeisari, hae pois vaan, saat kes_ll_ kunnon koneella imuria vet__
|
|
|||
|
__h, ei ukko en__ innostu ku oon sille vaan kehunu nhoota orotteleepi jo innolla syksy_
|
|
|||
|
Ei kai sit_ tarvitsekaan kaikkien aina olla ensimm_isen_ pumppua s__t_m_ss_ :-_
|
|
|||
|
Joo, kyll_ toi 450ppi veis sit_ imuria jo ihan tarpeeksi hyvin, muutta eip_ t_ss_ mit__n k_ytettyj_ ostelemaa
|
|
|||
|
no ei tarvittekkaan. ei meill_k__n kaikkia ole ruuvatt, esim vaihdossa menny 8400 oli vakio. eik_ noi meid_n koneet muutenkaan miss__n pohojalaas vireis ole, pikkusen hienos__detty vaan. mutta esim. vakio 8400 on r_h_k_mpi kun vakio 8450 vaikka paperilla asiat just toisinp_in. huonompaan suuntaan mentiin noilla malleilla jokatapauksessa, vaikka ne ihan ok vehkeit_ onkin.
|
|
|||
|
Tais Mika ja muut uunot poseerata ton renkaan vieress_ t_n p_iv_n k_rp_nnahkassa.
|
|
|||
|
Mika: Mittasitteko kuin leveä vanteesta tuli_ Isännyys osti samanlaiset kumit 4240:n ja nyt pitäis vanteet hommata. Ei viitsi alkuperäisiä 15tuumasia ruveta levittää... Mittailtiin et vois 20tuumaset riittää. Vapaana helmat n50cm leveällä...
|
|
|||
|
tosiaan laitoit mailia. unohtu koko juttu. muistaakseni noi on 20 tuumaset. en enää muista. sen verran kuitenki levitettiin mitä jotkut taulukot kerto. olis vaan pitäny tehä vaikka 24 tuumaset niin olis ullu jykevät ja varaa levittää kumia
|
|
|||
|
Papereissa, jotka saatiin mukaan lukee et pitäis olla 23tuuman vanne.
Jos noi on olleet 18 tuumaset alunperin ja toi levityskaista näyttää leveemmältä kuin 5cm, niin eiköhän ne aika lähellä sitä 23 tuumaa ole. Mut tää on vaan arvailuu...
|
|
|||
|
Mulla oli jontikassa alunperin 600/65R38:t 18 tuuman vanteella ja nyt siinä on samat kuin mikalla juuri 23 tuuman vanteella.
|
|
|||
|
joo, mutta tuo kaistahan on vanteen "päällä" eli levitys on kapeempi kuin kaistan leveys. toisin sanoen manklattu kehä on laitettu tonne vanteen sisään. näin saadaan kunnon hitsisaumat molemmille puolelle ja vanne on vahva.
|
|
|||
|
Paljon oot pitäny painetta normaali käytössä_ Ku aika kovat on mun mielestä ajaa..
|
|
|||
|
olisko kesällä paalaajan vedos 0.7-0.8. talvella hakekärryn vedossa 2.5, yli 3 vois laittaa. aina jotain perässä, ei oo kyllä mitenkään häiretsevän kovat mun mielestä...
|
Kommentti 31 - 50 50:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |