| Galleria > Yleinen > Puimurit |
 |
TIEDOSTO 391/505 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.2/5 10 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | sr3065.jpg |
| Albumin nimi: | Juice84 / Puimurit |
| Arvo (10 ääntä): |   |
| Avainsanat: | sampo / 3065 |
| Kuvaajan nimi: | Juice84 |
| Kuva otettu pvm: | e-p |
| Tiedostokoko: | 101 kt |
| Lisätty galleriaan: | %08.%01.%2007 |
| Tarkkuus: | 1600 x 1200 pikseliä |
| Katseltu: | 7880 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=16541 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 5 - 24 24:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
|
kokemuksia sen verran että isälläni on 3065 5,7 pöydällä vm 2003. 1500 tuntia siinä on mittarissa ja tilanhoitajan mukaan ongelmia ei ole ollut. toisin kuin edeltäjässä 2075:sessa. eihän 2000 ja 3000 sarjaa voi verrata toisiinsa, täysin eri koneita täysin eri käyttöön.
|
|
|||
|
No nyt on kunnon kone kuvassa!Kuin on leveä pöytä_
 
|
|
|||
|
No nyt on tunnustettava, että jouduttiin kuristamaan toi pöytä 14 jalkaan että sopii liikkumaan ahtaissa paikoissa (sama kuin medionissa)
 
|
|
|||
|
:_: mitä_ 4,2m_ mitä ihmeen järkeä on ottaa 3065 niin pienellä pöydällä_ eikö 2065 ole vakiona tuon kokoinen_
|
|
|||
|
pomo otti 150 dominaattorin 3.9m pöydällä 4.2m sijaan niin mahtuu talliinkin mukavemmin
|
|
|||
|
eikös tääl ollu kuvia,joskus lexionista,muistaakseni 570:nen,pöytä oli 4.5m,melkosen huvittavaa eikö :_:,jaaha nyt duuniin.....
|
|
|||
|
Niin kun nytkin on sellasia paikkoja paljon mihin ei 15 jalkanenkaan pöytä mahtuis! sen vuoksi toi 14 on ainut joka tulee kysymykseen ja saapa sit ajella vauhdikkaammin kun koneistossa on ylikapasiteettia
 Toi medion on 16 jalkasen koneistolla ja tää 3065 on 17 jalkasen koneistolla niin eipä siinä eroa paljon ole... (jälleenmyyntiarvo on varmasti aivan toinen kuin 2065:ssa)
|
|
|||
|
:_: en mä tajuu, mitä merkitystä on jälleenmyyntiarvolla jos peruskone on törkeesti kalliimpi_
|
|
|||
|
se ero että käytetty medion maksais enempi kun toi uus 2000:nen miksi vaihtaa medioni johonkin pienempään 2000-sarjalaiseen siitähän pitäs jo sillon sampon maksaa väliä jos sellaseen ois vaihtanu... sit taas seuraavassa olis surempi harppaus jos joutus suurentaan seuraavaa konetta
 (tämä kone on muutenkin yhtymän kone, että saa siinä kokoa ollakkin että kerkee )
|
|
|||
|
ok. tosiasiahan on että 2065 ja 3065:sen puintitehoero ei ole mikään maatajärisyttävä. eihän puintikoneisto ole kuin 20% isompi. mut isompi säiliö, ja HUOMATTAVASTI parempi kulutuskestävuus kyl puhuu 3000 sarjaisen eduksi. 3000 sarjalainen on hyvä hankinta, mielestäni. perustelut hyväksytty. (oletko tulossa poriin 14-15.2_ )
|
|
|||
|
juu just tänään sain tietää tuosta ensi viikon koulutuksesta ja nyt on ilmottauduttu sinne...
|
|
|||
|
urgimarketin tiedoitus on hämmästyttävän nopeaa... siellä tavataan....
|
|
|||
|
mikä vuosimalli :_:
|
|
|||
|
Vuosimalli on 2006 pari kuukautta myöhemmin ois tullu niin ois ollu 2007
nyt se on jo vanha
|
|
|||
|
Mulla on yhden syksyn ollu käytössä samnlainen 15 jalan pöydällä, joka on liian pieni. Koneen puintikapasiteettia ei saa hyödynnettyä liian kapealla päydällä, jolloin säädöt on huomattavasti vaikeampi tehdä. Ehdoton varuste on puintitappiomittarin ohella sähköinen seulojen säätö, varsinkin kapealla pöydällä, kun kasvusto vaihtelee! 17-18 olis tähän sopiva.
|
|
|||
|
kuinkas sampo on toiminu_
|
|
|||
|
joko sampo vaihdetaan tämän syksyn jälkeen_ :-_ vai pystyykö vielä puimaan ens syksyn
tääläpäin vain claassin omistajat naureskelee kun sampoja vaihdetaan joka toinen vuosi
|
|
|||
|
ei varmaan haittaa käyttäjää puida uudella koneella.. eli jos tykkää uudesta niin eikai mikään estä vaihtamasta vaikka joka vuosi
|
|
|||
|
no joo...
|
|
|||
|
pää asia et saa selvää mikä kone kyseessä
|
Kommentti 5 - 24 24:n joukosta Sivu: 1 - 2 |