Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet
John Deere 6320 se agrolux mrt
Kyntöä 2015
Avainsanat: john deere 6320 agrolux

John Deere 6320 se agrolux mrt

Kyntöä 2015

Kuva0508.jpg Kuva0501.jpg kyntoja1.jpg WP_20150516_0035B15D.jpg WP_20151114_0015B15D.jpg
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 4.1/5 7 äänellä)
Tiedoston tiedot
Tiedostonimi:kyntoja1.jpg
Albumin nimi:Lepi / Traktorit ja koneet
Arvo (7 ääntä):44444
Avainsanat:john / deere / 6320 / agrolux
Kuvaajan nimi:Lepi
Kuva otettu pvm:11.11.2015
Paikkakunta:Parkano
Tiedostokoko:501 kt
Lisätty galleriaan:%17.%11.%2015
Tarkkuus:2000 x 1125 pikseliä
Katseltu:1662 kertaa
URL:https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=56757
Suosikit:Lisää suosikkeihin

Kommentti 1 - 10 10:n joukosta
Sivu: 1

Kemopetrol   [%19.%11.%2015 kto2015 %19:%marraskuu]
Eikö 4siipiset kääntöaurat kevennä yhtään JD:n keulaa ku ei oo tarvinu laittaa ees kauhaa kuormaajaan vastapainoksi? Erittäin iloinen
Lepi   [%19.%11.%2015 kto2015 %19:%marraskuu]
Ei kevennä liikaa, hyvin pysyy etupyörät maassa, kääntyy myös ilman kääntöjarrua. En tykkää käyttää kauhaa kyntäessä, koska se lisää entisestään yhdistelmän pituutta ja aiheuttaa katvetta.
oppipoika   [%19.%11.%2015 kto2015 %20:%marraskuu]
Nouseeko etupyörä pois kyntövaosta kuinka helposti kun aurat on ylhäällä?
Lepi   [%19.%11.%2015 kto2015 %21:%marraskuu]
Saattaahan se välillä hieman puskea.
oppipoika   [%19.%11.%2015 kto2015 %22:%marraskuu]
Niin vähän arvelin. Ainakin nelislinterisen valmetin nokka käy keveäksi vastaavien aurojen kanssa ilman kauhaa ja siellä maata.
Kemopetrol   [%20.%11.%2015 kpe2015 %11:%marraskuu]
itekki kysyin just siksi ku vanahat kääntöaurat ois kova sana ittellekki hommata mutta 4-siipisten sarka-aurojen jälkeen ei viittis 3-siipisillä kääntöauroilla rueta vetään.. Ja sitte 4 siipiset tosiaan on jo vähä turhan raskaat nykysille rattoreille.. Pyörivät silmät 3 siipisiä kääntöauroja tietysti saa aika edullisesti nykypäivänä..
Lepi   [%20.%11.%2015 kpe2015 %12:%marraskuu]
Tämä on kuitenkin pieni traktori, niin väkisin tuollaiset aurat jossain tuntuu. Tämä kulkee vakaasti myös tiellä, niin en ole lisärautaa nokalle enempää laittanut. Auroissa on muovisiivet, kevyet vetää ja säädetty 18 tuumaan.
oppipoika   [%20.%11.%2015 kpe2015 %14:%marraskuu]
Muovisiivet selittää paljon. Jos itse pitäisi valita 4 siipiset sarka-aurat tai 3 siipiset kääntöaurat niin valinta olisi helppo, kääntöaurat ilman muuta.
Lepi   [%20.%11.%2015 kpe2015 %15:%marraskuu]
Ennen näitä auroja oli sellaiset Kvernelandin kääntöaurat rautasiivillä ja neli teräkset, hyvin nekin nousi ja nokka pysyi maassa. Aura saattoi olla rungoltaan lyhyempi. Kun kääntöauraan oppii, niin ei paluuta sarka-auraan enää ole, ainakin itselle on käynyt näin.
Kemopetrol   [%20.%11.%2015 kpe2015 %19:%marraskuu]
Joo kyllä itekki toisten kääntöauroilla oon kyntäny sen verran että tiiän niitten olevan kätevät varsinkin monimutkasemmille palasille. Ittellä on isoimmat pellot onneksi suorakulmion muotoisia kaikki niin vedän ne aika nopeesti 4 siipisillä sarka-auroilla kiertäen ku kääntää keskelle tai laidoille. Mutta sitte on pienempiä monimutkasempia palasia joissa sitä aikaa kuluu ja ylimäärä vakoja tulee väkisin.. Sikäli 3 siipiset edulliset vanhat kääntöaurat menis nuille monimutkasemmille pienemmille palasille ja jättäs tietty vanhat Kvernen 4siipiset sarka-aurat nuille isommille suorakulmiopalasille..

Kommentti 1 - 10 10:n joukosta
Sivu: 1