Kyntöjä

Huomaa ettei suomalaiset osaa tehä auroja. Jälki on vielä huonompaa kun fiskarsseilla. Ei siis kyntäjässä ole vika vaan siipien muodossa.

Aina on näitä ihmisiä joitten mielestä suomalaiset ei osaa mitään. Aika vanha on kalustokin, eli vähän turha verrata yli 30vuotta vanhoja kamppeita tän päivän vehkeisiin.

Kyllä sampot on hyvät aurat, ja edistykselliset kun jokainen siipipari omalla laukaisulla. Materiaalit toki ovat olleet huonot ja varaosien saanti nykyään täysin olematon, joten paljoa ei voi vaatia. Voisi sanoa, että kvernelandit materiaaleineen mullisti auramaailman, muutkin heräsivät sitten tekemään hyviä auroja. Alku on varmasti ollut heilläkin vaikeaa. Huonot valmistajat ovat pudonneet jo markkinoilta pois, tosin uusiakin yrittäjiä on tullut tilalle. Meidän moreenimaa taas ei käy keskieurooppalaisille auroille oikein...

Ei ole kuule meilläkään kuule kun 30 vuotta vanhat kvernet ja yli 20 vuotta vanhat överumit. En tarkoita ettei suomalaiset mitään ossaa tehä, mutta kaksi asiaa on: Aurat ja ennen oli traktorin hytitit

Onse hyvä että jo nuoressa iässä opitaan tekemään oikeita töitä! eise nyt voi heti niin ollakaan että työjälki viimeisenpäälle olisi ! tärkeintä on että yrittää..

Kun ite kyntelin 60-luvulla sampoilla,fiskarseilla ja kvernelandseilla niin olihan kyntöjäljessä hirmuinen ero norjalaisten hyväksi. Myöhemmin kyllä suomessakin opittiin tekemään nk. loivasiipisiä auroja. fiskarsin aurat olivat parempia suomailla kuin sampot. On mulla Sampot vieläkin,mutta käytän niitä vain pottumaan kyntöön jossa työnjäljellä ei ole niin väliä,pääasia on et maa muokkaantuu. Eipä täälläpäin näytä nuorisoa tilan jatkamiset paljon kiinnostavan. Alkaa olla aika yleinen näky,et pellot muuttuvat pajukoiksi.

kyllä kverneland on siipimallissa jonkun verran edellä tavallisissa siivissä, sälesiivet nyt on sitte erikseen. ei oo niistä kauheesti kokemusta nii en osaa niistä sanoa.
Tietääkö muuten kukaan pitääkö paikkaansa että -96 6400 mezzon taka-akseli ei kestäis neljäsiipisiä kääntöauroja, joskus on näin minulle uskoteltu. muovisiipiset kvernelandit kyseessä. itteä vähän epäilyttää kun nostovoima 6400:ssa on kumminkin 4500kg

ei sen nyt mitään mm-kyntöö tarviikka olla, jo vanha isäntä opetti että parempi sian tonkima syksyllä ku miehen kyntö keväällä

ei täs nyt mistään mm-kynnöistä puhuttukkaan vaan siististä työjäljestä. Kisakyntöjä on mun mielestä turha sotkea töihin.

Pohjustan: Itse en kilpakyntöön pyri, enkä sitä niin hirveästi arvosta koska aurat ovat muunnellut, mutta: Hyvin säädetyllä ja toimivalla auralla on kyntö mukavaa. Traktori ei kampea ja jaksaa paremmin. Päisteissä vain nostolaitteilla aurat ylös tai alas ja vetov.säätö hoitaa loput. Lisäksi se aika mikä menee auroja säätäessä kunnolla, säästetään moninkertaisesti äestyksessä. En minäkään vielä auroja säätää kunnolla osaa, mutta pyritään aina parantamaan.

joo ei kilpakynnöllä oo minun mielestä mitää tekemistä maanviljelyn kanssa

Varmasti yksi turhin "urheilulaji" koko kilapkyntö. Eihän sitä säätämistä jaksa edes seurata. säädetään, ajetaan metri säädetään. Eikö se olisi kilpailua että kuka saa komeimman työjäljen kertasäädöllä + kyntää eri malliset peltotilkut mahd järkevästi yms.

Samaa mieltä aina valmetin kanssa! Ja on muuten verrattomia noi pikkuvehkeet pienten ja erikoismallisten peltojen kyntöön

Täytyy varmaan itehhiin hommata tuommoset Sampot. Entiset fiskarssin kaks siipiset kun on mutkalla ja aenut veltta tällä hetkellä joku yks siipinen fiskarssi... Sampossa laakasu laetteetikin. Joko Power major sae leukusta perän kuntoon?