Pilkemaster Evo 30 ja Zetor Forterra

Kokemuksia koneesta, jaksaako sillä tehdä koko päivän vai väsyykö paikat? Jyväskylässä katselin ja vaikutti siltä että hankalassa asennossa piti olla että sai vipuja käytetyksi. Selkä kumarassa ja kierossa, ei hyvä homma

Hmm. Tarkotatko zetkaa vai pilkemasteria ?-)

Tuota pilkemasteria, eiköhän zetorissa ole nykyään ergonomia ihan kohdallaan.

kyllä minun mielestä tuo kone aika hempula on esimerkiksi japaan nähen. myökin tota katottiin viime syksynä ja miettiin mikä kone ostetaan, niin japaan se ehottomasti kallistu

Hyvin pystyy tekemään päivät pitkät koneella, itse juuri eilen painelin 12 tuntia eikä ongelmia tullut. Japaan en edes koskisi, kuljettimien kanssa ollut monilla ongelmia. Tämä pilkemaster vastaa Palax 35 Ergoa, mutta erona vaan on syöttökuljetin. Hinta ja vaihtokone hyvitys ratkaisi valinnan. Puunnostaja, erillishalkaisu ja 5.6tn halkaisu on aivan ehdottomia, isommassa 36 on 2-8tn tunkki ja isompi laippa. 30m3 tehnyt klapia kolmen päivän aikana

joo ehottomasti huonohan se on kun itellä ei sitä ole, ja jos ei ite raski kunnon konetta ostaa kyllä tänäkin keväänä yli 100m3 japalla pilkottiin eikä ollut mitään ongelmia minkään kanssa Tuntiin silputtaa japalla viljalaidoilla olevan tuhti kärrin täyteen helposti ja silleen että se on kanssa oikeesti täys kanssa

Niin, että ihako rykääsit kolkyt mottia kolmespäiväs oon kesäpieninnäs koittanu pitää 80mottia päivävauhtina, ettei menis kokokesää Talvella tuo päivä niin lyhyt, että tahtoo jäädä viiteenkymmeneen päivä

älä vertaa palaxiin tuota rimpulaa, aja vaakalle, saattaa painaa melkein kolmasosan palaxista muista eroista puhumattakaan.

joo ei tunnu kovin kova tahti ollut jos 30m3 kolmessa päivässä ite tein 40 m3 päivässä ja vielä pinottiinkin kaikki heti jälestä kaks miestä meitä oli, mut ei siinä pitkiä tupakkataukoja kärsi pitää

Toi kone ei vastaa mitenkään palax 35 ergoa

kyllä japa 2000 on hyvä vehe hyvin meillä ainakin toiminut 11 vuoden aikana, ja kun on sopivan kokosta "kuitu" puun kokosta ja latvoja seassa niin 10 mottia 1,5-3 h. sitte pienempää riukua ni tietysti aikaa menee se neljä ehkä 5 tuntia 10 motin kanssa.

Eero, jaa miks ei vastaa? Palax 35:ssa on hydraulisesti toimiva kuljetin, hydraulisesti toimiva laippa, joka lähtee mukaan liikke kun katkaisu alkaa tapahtumaan. Käyttökahva on samantyyppinen. Pilkemaster painaa 530kg ja palax noin 800kg. kevyt kone voi monessa asiassa olla parempikin, mm pienen traktorin perässä. Aina se paino ei ratkaise asiaa, vaan se työn saavutus. Itselläni myös meni paljon aikaa tommosen ns. kuitupuun tekemisestä klapiksi, joka olis parempi tehdä sirkkeli terällä.

juuri niin se työn saavutus....kymmenmottia 12 tunnin päiväs....sen tekee kierrehalkaisija sirkkelilläkin Paino taas on verrannollinen käytettyyn rautaan ja todennäköiseen kestoon ajan saatossa, jos sitä käytetään vain tuo 30 mottia vuodes, niin ihan ok peli mutta siihen tuokin on maksanut niin, että joko urakoitsija tai ostopuut on vaihtoehto.

Nii, jos ei osaa lukea, pistin kyllä et itselläni meni paljon aikaa tommosen ns. kuitupuun tekemisessä, simmosilla puilla ei hirveen nopeesti motteja tehdä. Kone ei ole ollut minulla kun vasta kuukauden, josta 3 päivää käytössä. Ensivuoden puolella ehtii paremmin tekemään, kun aikaakin sitten on. Tällä hetkellä menee opiskelujen parissa vielä. Täytyy konetta nyt heti kokeilla, et jos alkuaikana tulee vikaa, niin menee takuun piikkiin. En ole kyl mitään huonoo pahemmin mistään klapikoneista kuullut, se on aivan sama mikä kone on, kun ne nykyään on tehty kestäväksi ja helppo huoltoisiksi.

Kuitupuustahan ne yleensä tehdään, ei siinä mitään ongelmaa ole, aika vähän sitä tukkeja pääsee pienimään klavuiksi, siinä onkin tuotokset joitain ihan muuta. Mutta juuri tuon kuvan mukaisesta tavarasta tulee aika nopsaan tavaraa, tuo pituus jouduttaa kivasti. Tukeista tehdes vaan tulee niitä ylikokoisia helposti ja niiden kierrättäminen uudelleen halkaisuun vasta aikaa viekin, myynnissä niistä tulee heti sanomista.

6-25 cm kuitupuusta saa helposti sen 8-10 m3 tunnissa aikaiseksi, ei tule edes kiirettä. Kuvan kaltaisista puista, isoa ja pitkää, pitää tulla enemmän.

Jep, tommoinen 20cm halkaisijaltaa oleva puu olis ihanne tavaraa, mutta itselläni on sillasta puuta, kuten kärryssäkin näkee latvasta tullutta 3-8cm paksusta tikkua. Havuköynnöstä kun tehdään nuorehkosta / tuuheasta oksasta, niin rankakaan ei mitään kovin suurta ole, muutama iso saattaa olla joukossa

eli sinä et pieninytkään kuitupuuta vaan hakerankakasaa

No, voi sen noinkin miltein sanoa

Miulle on kans tulossa uus vastaava maisteri täs lähitienoilla. Vaikuttaa aika fiksulta vehkeeltä ja sikäli edulliselta kun "vastaava" palaksi eli tuo 35 sahalaippa kone maksaa käytettynä sen 1500 egee enemmän nii haiskahtaa rahastukselta ja se kun joku fiksu kommentoi et kyllä palax kestää kun on rautaa paljo enemmän nii joo mihinkä se lapikone tarvii sitä rautaa kun se vaan pysyy paikallaan ja työntelee puuta läpi? sen ymmärrän et rattorin kauhan ja maakärrin pitää olla raudasta tehty mut tuntus turhalta et tuossa sitä rautaa nii paljoo tarviis ja monenkin merkin painon voip laittaa suojapeltien ja roskaa keräävän pohjakoteloinnin piikkiin mitä tuos ei