| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
 |
TIEDOSTO 13718/14486 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 2.4/5 9 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | 7710~0.jpg |
| Albumin nimi: | mika3 / Traktorit ja koneet |
| Arvo (9 ääntä): |   |
| Avainsanat: | 7710 |
| Kuvaajan nimi: | mika |
| Tiedostokoko: | 39 kt |
| Lisätty galleriaan: | %01.%08.%2005 |
| Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
| Katseltu: | 5228 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=3991 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 9 - 28 28:n joukosta Sivu: 1 - 2 |
|
|||
|
Ainaki 6010&6020 sarjas se vet__ katon reunast, voi se olla et jossaa mallis ottaa lokarin kohilt...
|
|
|||
|
ja toimiikohan moottorin ilman ottoka niin hyvin ko fiatis ja vallus_
|
|
|||
|
Ai toimiiko :_: toimii han yht_hyvin ku muissaki
 tuo saattaa olla paloherkempi mit_ 6000srj mutta menee nevalla kyll_ siin_ miss_ valtra ja fiiu  ja takapaino on parempi ku nokkapaino mik_ taas vallussa on ongelmana keulaan saa painoa mutta vallusta sit_ ei saa pois  ja eik_ se katolta ilmat ve_ suodattimet on hytin takana  varmaa nevalla tuossaki on hyv_t ja huonot puolet niinku joka merkiss_ 
|
|
|||
|
on ne kaikissa mut moni ei vain sit_ my_nn
|
|
|||
|
kyll_h_n takapainoisuus on huono asia imurin ja k_rryn vedos. keulallehan saa aina lis__ painoa juu, mutta ajatellaas t_lleen p_in: takaa ei painoa saa pois. 7720 menee pajo paremmin suolla. helvtin pitk_ keula ja etupainonen, ihan niinku kotimainenkin. ilmanotto jontikoissa hyv_, 7720:n keula ja ilmanotto toimii pirun hyvin.
|
|
|||
|
se on turhaa paskan jauhantaa etteik_ jontikka olis hyv_ suolla,t_n_ vuonna oon ajanu 6920 n.300h ja ei pienint_k__ harmii ollu,maanantaina ku viimeks p__s nostamaa nii ei tarvinu putsata koneen keulaa 11 tuntii...
|
|
|||
|
hyvi_ koneitahan ne on suolle. liekk_ niit_ montaa portaattomalla_ yhdess_ vaiheessa n_it_ 6020 sarjalaisia ei suositeltu suolle portaattomalla laatikolla.
|
|
|||
|
Arskal on tietyst toi 7710portaaton ja sitte sil on vuokral se py_tsi_n 6420portaaton,tapolal ja kokkosel on mun mielest portaattomat 6920..
|
|
|||
|
uudemmat portaattomat on kuulemma jo paljo parempii ku vanhemmat,mut kivahaa sit keppii on v_lil repi_..
|
|
|||
|
jep. nuo portaattomat tied_nkin jo. kokkosen ja tapolan koneet nyt ei miss__n hirveen rankas k_yt_s ole
 ari otti uudemman keppilaatikolla. ei hirveen tyytyv_inen kait ole tuon veto-ominaisuuksiin.
|
|
|||
|
Kyl tos 7710 oli mun mielest ilman otto silet_ lokarin vierest... Eikai siin nyt 300 tunnis pit_s viel muuta rassaamista ollakkaa ku korkeintaa _ljynvaihto
 ...
|
|
|||
|
kyll_ m__ t_s viime viikol koeajoin pari p_iv__ sit_ 6920s portaaton..se on kyll_ huippukone...mutta eik_ niis oo se ongelma ett_ etunavat l_mpee liian paljo..koeajokonees l_mpes ainaki nii pirusti!
|
|
|||
|
nuppi ku kerran rupee viilaamaa nii sill_ on ajettu n.3000h ja nyt on ollu 300h jakso ilman ongelmia.
|
|
|||
|
Sit_ ennen niit si on ollu vai___
|
|
|||
|
no ei...tii_t itekkii ku oot kyyis istunu..
|
|
|||
|
Mut en koko 3000tuntii...
|
|
|||
|
|
|
|||
|
Ai kymppisarjaakin sai portaattomalla. :-_ Eiv_t taida olla kovin yleisi
|
|
|||
|
portaaton ei hyvä suolle hukkaa voimaa ja kyseisessä koneessa lämpö ongelmia koko viimme kesän.
|
|
|||
|
ei se kyl oikeesti taida mikää merkittävä tehohävikki olla minkä toi portaaton tekee... melkeen kokonaan mekaanista vetoa 5-20 km/h välil.. tieajosta ei täyttä varmuutta..
|
Kommentti 9 - 28 28:n joukosta Sivu: 1 - 2 |