| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
| TIEDOSTO 12664/14506 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 5/5 1 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | Levy.jpg |
| Albumin nimi: | riikoma / Traktorit ja koneet |
| Arvo (1 ääntä): | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Avainsanat: | takalana,perälevy |
| Kuvaajan nimi: | riikoma |
| Kuva otettu pvm: | 25.02.2006 |
| Paikkakunta: | JKL |
| Tiedostokoko: | 57 kt |
| Lisätty galleriaan: | %06.%03.%2006 |
| Tarkkuus: | 682 x 512 pikseliä |
| Katseltu: | 4649 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=10085 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 20 20:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
Tohtiiko tuon laskea maapenkanteekse___
|
|
|||
|
en m__ ny n_e tuos mit__n joka olis kovempaan k_ytt__n..iha tavallinen levy toi on...vretenin kopio!!
|
|
|||
|
Ei se j_ri_lt_ n_yt_ mutta rauta josta on tehty nii tuntuus olevan *suhkot* kest_v__ tavaraa
|
|
|||
|
nii joo tuo materiaali kyll_ kes_v__ mutta tuo rakenne..
|
|
|||
|
Ja vaikka materiaali on kest_v__, niin onko hitsari ollut ammattitaitoinen_
|
|
|||
|
nii..sit_h_n me ei koskaan saara tiet
|
|
|||
|
Laittakaa nyt is_nn_t kunon kuva oikeasti j_re_st_ per_levyst_ niin ymm_rrett_isiin mik_ on j_re_ ja heikko
|
|
|||
|
tuo hardox sattuu olemaan kulutuslevy_ ja aikasta lailla helppoa hitsattavaa jos muistaa muutaman peruss__nn_n sen hitsauksesta
|
|
|||
|
Levyksi olisin laittanu veltoxia taikka sitte ter_n paikalle
|
|
|||
|
On v_h_n heikko paikka tuo levynk__nn_n sylinterin korva
|
|
|||
|
vaikea kyll_ uskoa ett_ kest_is tuo korva...sen verran kova rasitus on!!
|
|
|||
|
No t_ll_ levyll_ nyt on painoa tarkasti 1266.7 kg ja kaikista osista on tehty lujuuslaskelmat!!!
|
|
|||
|
400 hartoksia hitsaa viel_ helposti, mutta sitten 500 ja 600 mit_ meill_ on kauhat niin pit__ jo l_mmitt__ rautaa ja ammattilainen hitsaamaan. siis ett_ kest__. 65-tonnin hitachissa ei mitk__n r_k_saumat kest_..
|
|
|||
|
weldoksi on muuten rakenneter_sta, eik_ siten oo oikein kulutusta vastaan luja, weldox on ruottalaista ja ruukin 700 vastaa sit_ ponsse k_ytt__ niit_ molempia samoin kun (timeri), hardoksi on jos en v__rin muista niin eglantilaista
|
|
|||
|
Ihte ly_tiin kauhan huuleksi veltoxia, eip_ pahemmin kulunu 6kk aikana
hartoxi kuluu huomattavasti nopiampaa
|
|
|||
|
riippuu tietysti mit_ sill_ hinkkaakin , abarso on kokemuksen mukaan ihan k_yp__ kulutuslevy_ samoin kuin ruukin 400 ja500 kulutuslevy , levyiss_ on kyll_ karkaisu (heittoja) joten vaikka on samaa laatua niin toinen pala kest__ ja toinen ei
|
|
|||
|
no nyt vähän lööperiä.. jos ostat länsimaista terästä nii karkaisuerot yms. on kyllä aika minimissään.. standardit aika tiukkoja kyseisestä... tietysti yhdessä tuhannessa tms. voi jotain vikaa olla mut pääsääntöisesti aika tasalaatusta
|
|
|||
|
Sit tohon ter_slaatuun hieman. Weldox on sit todellakin erikoisluja rakenneter_s ja sill_ ei ole mink__nlaisia kulutuksellisia ominaisuuksia ja se ei ole tarkoitettu ollenkaan kulutusk_ytt__n!!!! Ja 600 Hardox:a ei ole sit olemassa! Ja sit Hardox ja Weldox on saman valmistajan tekemi_, yritys on Ruotsalainen SSAB Oxel_sund AB
|
|
|||
|
juu, weldox on rakenne ter_s. ns "muisti ter_s" eli kest__ ppient_ taivutusta. jos tollasen lanan haluaa kest_m__n ja silti kevyeksi, niin weldox 700 oikeeta ainetta...on vaan aivan _lytt_m_n hintasta! ja kohtuu haastavaa hitsata...
|
|
|||
|
mitä tarkoitat et kestää pientä taivutusta_ kaikki teräkset kestää taivutusta, mutta suuruus eriasia... ettet vain sotkisi muistimetalliin, mikä on kyl vähän eriasia...
|
Kommentti 1 - 20 20:n joukosta Sivu: 1 |







hartoxi kuluu huomattavasti nopiampaa