uusikone!

No sen verran tuottaa nuo pellot kuitenkin, että kyllä sitä ennemmin maksua on kuin saatavia. Ja mitä metsään tulee, itse käytän metsästä saatavat aivan johonkin muuhun kuin maatalouden ylläpitämiseen. Suurempia kohteita varmasti järkevää rahoittaa sitä kautta, mutta täytyy metsää uudistaa, hoitaa yms. tulee niitä kuluja sieltäkin. Vai kymmeniä tuhansia_ Oikein kunnolla puuta myynyt_ Mielestäni järkevää sijoittaa koneisiin jos ne tuottavat sijoitukselle korkoa.

Verostuksesta: Konepoistot on 25 % kun esim. rakennuksilla 10 %. Esim. maataloudesta luopuessa olisi järkevää nuorentaa konekantaa pelkästään verotuksillisista syistä ja myydä ne parin vuoden päästä pois.

deutz-mies: ootko ootanu keneltä lastutuksen_ ja käytännössä kannanttiko_

deutseja ei saa lastuttaa tai pistää poksia ne täytyy ohjelmoida näin sanoi porintehotuonnin kaveri joka toimittaa ohjelmat myös voimaa.comille

Kait ne sillee sanoo ku eivät ite boxeja myy

Eikai kukaan yrittäjä maksa alvia omistaan.._ Läpimeno eriähän ne vain on..

tulee käyntihäiriöitä poksista ja kulutus nousee ja siitä on näyttöä yhdellä tutulla deutsi 165.7 ja potila maxer 9m 40ltr/h

Et muute taaskaa taida zetor ymmärtää Yhtää mistä puhut. Eikös se ohjelmointi toimi niin et ajetaa uudet ohjelmat koneen boxiin_ Ja uuden "tehoboxin" asennuksessa ne ohjelmat on valmiiks siinä uudessa boxissa_ Ja se uus boxi sit ohittaa sen traktorin oman boxin vakio asetukset_ Ja ku "tehoboxi" otetaa käytöstä esim katkaisijalla toimii kone taas omalla vakio boxillaa_ Ja näin ollen kulutus/teho erot yms riippuu siitä Ohjelmasta mikä on sisää ajettu eikä siitä mite se uus ohjelma on käytössä_ Eikös vain_ äläkä ala inttää taas vastaan vaa mieti vähä aikaa tällä kertaa....

no en väitä vastaan mutta monelta suunnalta olen kuullut ainakin että deutsi hylkii pokseja ja poksit on muutenkin epävarmempia koska se huijaa traktorin omaa tietokonetta kun taas ohjelmoimalla tietokonetta ei tarvitse huijata eikä mitään katkasimia tarvita ja kun hinnoissa ei ole juuri mitään eroa enkä mieti kun se ei onnistu minulta

Öö, halvempi ois ollu meilleki voimaa.comin ohjelmointi ku steinbauerin boxit. Mut ne ei huijaakaa konee omaa laatikkoo vaa se oma laatikko ohitetaa kokonaa piuhasarjalla. Ja se katkaisija on iha hyvä varsinki rajummissa virityksissä et saa noviisi kuskeille ja hitaisii/raskaisii hommii otettuu vakioks koneen ja varmisteltuu kestävyyttä

turha se nappula on silti lisää vaan rikkoutumis riskejä porin tehotuonnin ohjelmointi olis minun vaihtoehto jos olis oma traktori mihin tehua lisätään mutta jokainen tekee niinkuin itse lystää parhaimmista T-valtroista tulee yli 270hv tapista ohjelmoinnilla

Steinbauerin boksi ei huijakaan koneen omaa boksia__ Voimaa.comin ohjelma mulla deutsissa,eikä tullu mistään porista vaan tilattiin saksasta sellanen ku halusin ja tuli sähköpostilla kahvitauon aikana... Riippunee jälleenmyyjästä mutta customfileä ei voi ostaa ennenkuin tietää mitä asiakas haluaa. Traktori muuttui radikaalisti vaikka tehoja nostettiin vain 20% eli vajaaseen pariin sataan.

ennemmin ohjelmoida mitä laittaa boksia.....boksilla saattaa ruveta ahot heitteleen ja polttoaineen kulutus kasvaa ja paljo muita murheita...kokemuksia on yhestä nyykkäristä

No siinähän on melkoinen otanta, kun oikein yhdestä koneesta kokemusta. Ilmeisesti "ahdot" siis heittelee eikä ahot.

Zetor:Tulee niistä boxin laittamisellaki reilut 270hv tapista,testattu juttu Älkääkä nyt oikeesti enää inttäkö että boxin ja ohjelmoinnin välillä ois mitää eroo (...) vaa tutkikaa vähä asioita.Rapidid yms viritykset eriasioita mitkä huijaa konee omaa laatikkoo

k-maatalous kävi laittamasssa ja kyllä se kanatta

nostivatko vain pykälällä isompaan _

150 kymppi siitä tuli on muuten nyt nätti ajella kun tietää että pellin alta löytyy poweria

valtra miksi pistää boxi kun voi ohjelmoida joo annetaan olla

uikkus kait se kallein on