| Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet |
 |
TIEDOSTO 11414/14486 |  |
 |
 |
 |
|
||
|
 |
||||||||
|
||||||||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.4/5 36 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | moiiå_307.jpg |
| Albumin nimi: | sampo30 / Traktorit ja koneet |
| Arvo (36 ääntä): |   |
| Avainsanat: | koneet |
| Kuvaajan nimi: | sampo30 |
| Kuva otettu pvm: | hallin eestä |
| Paikkakunta: | Hämeenkoski |
| Tiedostokoko: | 59 kt |
| Lisätty galleriaan: | %29.%10.%2006 |
| Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
| Katseltu: | 3240 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=15339 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 35 - 54 54:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |
|
|||
|
mistäs sitä tietää_ deutsil maanajos 60L 8h ja ja mäenpäälle ajettii
|
|
|||
|
7 tunnin lumilenkkiin taisi sisältyä pitkä lounas ja päiväkahveet naapurin leskirouvan ja hänen tyttärensä luona
|
|
|||
|
mut tuo 5.4 l/h höpöhöpö
|
|
|||
|
Ei puutarharaktorit sen enempaa viekkaan
|
|
|||
|
deutsis 7,5 litraa tunnis... ei sitä nyky hinnoilla kannata laskee täyet tulet uunis koko aikaa
|
|
|||
|
no täytyy tuottaa pettymys, koko 7h lykättiin menemään tosisnansa ilman ainuttakaan taukoa, kuten maruko mainittikin eihän tällääset pienet kiinteistöraktorit palio vie
|
|
|||
|
eikö poijat tiedä, että ruuvattu kuluttaa aina vähemmän, koska se ei oo niin kovilla ja max. tehot ei kerro vielä mitään polttoaineen kulutuksesta sellaisessa työssä, jossa niitä ei tarvitse käyttää... fiiateissa tietysti asia on aivan eri, ne vie aina saman
|
|
|||
|
kyl toi on aikas rohmu ton polttoaineen suhteen 2 päivää toukutöitä tai jopa vajaa nii tankki huutaa tyhjää
|
|
|||
|
vai rohmu, jos kestää tankki melkein 2 työpäivää
 ruuvatun 8400 saa tankata 3,5 tunnin välein, jos siitä oteteaan kaikki irti mitä lähtee sitä vois jo sanoa rohmuksi, kun kulutus on n.45 ltr/h
|
|
|||
|
Se on kyllä mihin vertaa,jos sampo alkaa vertaa 35 massikkaa ja tota nii onhan toi tietysti juoppo
|
|
|||
|
niinpä.. mutta en oo varmastikkaan ainoita ton heimohapon kanssa joka ei usko tuota.. jontikan kaattori vie tonverran kun toi ande väittää
|
|
|||
|
kavahöylä ottaa ja lukee tuon Höylän kommentin pariin otteeseen oikeen ajatuksen kans nii voi mennä jo järkeenki tua asia
|
|
|||
|
no emm' ny ihan 35 vertaa vaa naapurin susi valmöttiä
|
|
|||
|
ei tuossa ole jasu mitään epäselvää, päinvastoin
mutta se on varma että tuohon kulutuslukemaan ei todellakaan mene, oli sitten kuinka ruuvvattu vehe tahansa. :-_
|
|
|||
|
kavahöylä saa tulla itte ajamaan yhren lenkin tai kyyttihin ja toreta omin silmin kulutuslukemat
|
|
|||
|
ei asia nyt niin paljoo kiinnosta että menisin vapaa-ehtoisesti vanhaan valmettiin
kaikki on mahdollista, jopa tuo kulutus, mutta ei sitä heti usko tosiaankaan.. paljonko suurinpiirtein keskikierrokset, ja oliko tietä vai piihaa vai mitä tuuppasit_
|
|
|||
|
taitaa se sentään olla 6v uutee ku sun ylistämäs fiuke, tunteja täs tosin melkeen tuplaten
kierrokset taitaa olla johnai 2000 hujakoilla.. turpiinikone kun vaatii varvia kulkeakseen.. teitä ja pihoja.
|
|
|||
|
niin, mutta ikä ja ominaisuudet ei kule käsikädessä :-_
|
|
|||
|
pihaa ja sitten yhen tien kävin isän kanssa vetäsemässä kierroksent tyhjäkäynnillä ja h 1 ja pikavaihe pienimmillää ettei mee mikään paikka hajalle kun pihassa on kiviä et jos ottaa sillee et ei liiku mihinkää koko kone nii alkaa turbiini luistamaan
|
|
|||
|
Mites se nyt taas tähän liittyy :_:
|
Kommentti 35 - 54 54:n joukosta Sivu: 1 - 2 - 3 |