| Galleria > Yleinen > Turvekoneet |
| TIEDOSTO 436/1488 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||
|
| Äänestä tätä kuvaa (äänet: 3.8/5 4 äänellä) | |||||
| Tiedoston tiedot | |
| Tiedostonimi: | 052.JPG |
| Albumin nimi: | J.V / Turvekoneet |
| Arvo (4 ääntä): | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Avainsanat: | T160 |
| Kuvaajan nimi: | J.V |
| Kuva otettu pvm: | 27.8.2007 |
| Paikkakunta: | Pudasjärvi |
| Tiedostokoko: | 59 kt |
| Lisätty galleriaan: | %08.%01.%2009 |
| Tarkkuus: | 640 x 480 pikseliä |
| Katseltu: | 5098 kertaa |
| URL: | https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=32763 |
| Suosikit: | Lisää suosikkeihin |
Kommentti 1 - 10 10:n joukosta Sivu: 1 |
|
|||
|
taitaa olla samanlaiset vaunut perässä? kumpiko on riskimpi veturi?
|
|
|||
|
kenen konheita?
|
|
|||
|
veikkaan 8400
|
|
|||
|
mistä suolta toi on
|
|
|||
|
Joutsensuolta. Voimaa 8400:ssa enemmän mut silti t160 parempi mekki hommassa
|
|
|||
|
mikä t160 paremman veturin tekee mekin vetämises? toki ek auttaa menohon pirusti mutta onko muuta syytä?
|
|
|||
|
mut eikös valmetteja just sanota keulapainoisiks koneiks
|
|
|||
|
Niin mut silti keula liian kevyt mekin vetoon ilman keulasäiliötä tai ilman kauhaa
|
|
|||
|
ainaki mitä valtusta on omat kokemukset ,nii keula pysyy kentässä mutta perä on vähä kevyt
miten karpalla meni viime kesä? ite oon isopihlajalta
|
|
|||
|
Aika huono kesä mut niinhän se oli kaikilla
|
Kommentti 1 - 10 10:n joukosta Sivu: 1 |






