Energiapuun tekoa

Noista koivuistahan tulis vielä mukavasti klapeja/halkoja. Hakkeeksi laitettaessa ei mene ihan arvoiseensa käyttöön.

^samaa mietin mutta sama lämpö niistä kai tulee hakkeena tai klapina.

onko ittetehty koura? voisko saada kuvaa lähempää

Niin, mihinkä se lämpöarvo siinä muuttuu jos puu haketetaan? Eikös vois melkein olettaa että hakkeella olis suurempi lämmitysteho ominaispainoonsa nähden, sillä onhan siinä enemmän "palopintaa" esim. klapiin nähden.

Simppa: Miten tämä "palopinta" vaikuttaa siihen kuinka paljon puussa on lämpöenergiaa, niin kuin tuossa ensimmäisessä lauseessasi sanot. Jos otetaan samaa puuta kilo hakkeena tai kilo klapina niin sama lämpö siitä saadaan. Kattilan hyötysuhde tietysti vaikuttaa mutta jätetään se nyt pois keskustelusta. Vai olenko aivan metsässä ajatukseni kanssa?

Hakkeessa lämpöenergia vapautuu nopeammin koska hapen kanssa enemmän reaktiopintaa. Halossa lämpöenergia vapautuu hitaammin pienemmästä pinta-alasta johtuen, mutta kokonaislämpöenergia ei ole sen pienempi. Näin teoriassa ulkoiset tekijät pois suljettuina.
Mutta jos simppa tarkoittaa kirjaimellisesti lämmitystehoa, niin silloin hake kiivaamman palamisreaktion tuloksena lämmittää nopeammin, mutta palaa myös nopeammin loppuun. Lämmitysteho ei ole sama kuin lämpöenergia, koska se kuvaa lämpöenergian vapautumisen nopeutta.

Koura omavalmiste. Ojanreunasta poistettiin kaikki puut ja oli muutama isompikin, ei kannata eritellä kaikki samaan kasaan .

Niin no vähä tuota yritin tossa kommentoida että hakkeella on enemmän sitä reaktiopintaa. Oli vain termit hieman hukassa. Mut eikös jos se energia vapautuu nopeammin palamisreaktiossa (siis hake vrt. klapi), voisi ainakin kuvitella että hake olisi tällöin tehokkaampi lämmitysmenetelmä, ja saattaisi esim. haitallisempien savukaasujen muodostuminen olla vähäisempää?

eiköhän noista sais paremman hinnan klapeiksi tehtynä kuin haketettuna. sitä tässä varmaan haettiin.

Kyllä sitä puuta varmaan riittää klapeiksi vaikka noista haketta tekisikin

Giljotiini katkasu. Noin 20cm puu menee kerralla poikki. Terää modifioimalla menis varmaan isompikin, mut piisaa toikin.

Entiä, jos kiintokuutio tehdän oksineen hakkeeksi kun on vuodenverran rangat kuivanu kasalla ja myydään, verrattuna josn kiintokuutio, joka karsitaan ja tehdään klavuiksi ja varastoidaan ja kuivataan ja pussitetaan kuution säkkeihin ja mydään, niin paljon kovatöisempi se klapuvaihtoehto. Ainaha sitä niiinki voi tehdä, että myy klavuiksi kaupunkilaisherroille ja ostaa omaan käytttöön palaturvetta Nii, ja pikkutikut jätetään mettään, puusta se lämpö tulee, ei kuoresta. Hmm, jos tuommosen giljotiinikouran tekis traktorisovitteiseen mettäkuormaimeen, niin kai silläki jotaki tekis...