Galleria > Yleinen > Traktorit ja koneet
6810& 5,8m Väderstad
Piti hieman vielä tasailla maata Hankmoomisen jälkeen.
Jännää on se että kun kyntöpeltoa Hankmoo sitä ei tarvitse enää jälkikäteen tasata.

6810& 5,8m Väderstad

Piti hieman vielä tasailla maata Hankmoomisen jälkeen.
Jännää on se että kun kyntöpeltoa Hankmoo sitä ei tarvitse enää jälkikäteen tasata.

Photo700.jpg Kuva900.jpg 12052009(5).jpg 12052009(7).jpg 12052009115.jpg
Äänestä tätä kuvaa (äänet: 4.3/5 4 äänellä)
Tiedoston tiedot
Tiedostonimi:12052009(5).jpg
Albumin nimi:sarge / Traktorit ja koneet
Arvo (4 ääntä):44444
Kuvaajan nimi:Sarge
Paikkakunta:Piikkiö
Tiedostokoko:455 kt
Lisätty galleriaan:%12.%05.%2009
Tarkkuus:1600 x 1200 pikseliä
Katseltu:2547 kertaa
URL:https://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=35284
Suosikit:Lisää suosikkeihin

Kommentti 1 - 13 13:n joukosta
Sivu: 1

Ford4000   [%13.%05.%2009 kke2009 %23:%toukokuu]
mitä tolle on tehty Yllättynyt vai jaksaako vetää tota jousikasta ?
sarge   [%14.%05.%2009 kto2009 %07:%toukokuu]
Muuta ei ole tehty kuin huollot. Yllättävän hyvin vetää.
kubota b6000   [%21.%05.%2009 kto2009 %16:%toukokuu]
aika iso tuo äes on
sarge   [%22.%05.%2009 kpe2009 %07:%toukokuu]
On iso ,tosin piikit ovat vain neljässä rivissä ja Vd on kevyt hinattava kun se keventää pyörillä vetovastusta. Niin ja tässä 6810:ssä on 98 hv eli sen puolesta vetää hyvin.
tumex   [%22.%05.%2009 kpe2009 %22:%toukokuu]
komee kone Vink Onko ahdettu?
tw-30   [%22.%05.%2009 kpe2009 %22:%toukokuu]
eikös näissä oo jo vakiona
tumex   [%22.%05.%2009 kpe2009 %22:%toukokuu]
jaa niin nääkö on jo niitä mis on vakiona,, 7180 ei ollut Suru
sarge   [%26.%05.%2009 kti2009 %07:%toukokuu]
Kyllä , ahdettu on. Tehdasvalmisteinen.
Pitää tähän todeta vielä että naapuri veti samaa äestä 88 hepan Zetorilla ihan hyvin. Muokkaus syvyys oli muistaakseni 6 cm. Että kyllä nuo pyörät äkeessä keventävät yllättävän paljon vetovastusta. Vielä kun olisi hydraulinen etulata niin voisi näillä vehkeillä miltei eläkkeelle (Kuolemaan)saakka ajella Nauru
6350   [%30.%10.%2009 kpe2009 %12:%lokakuu]
Eikös se joku laskutapa ollu 1,5hv piikkiä kohden normaaleilla keskijäykillä mailla. Itse vähän pähkäilly miten valtteri vetäisi 66 piikkistä 6m äestä.
sampo30   [%30.%10.%2009 kpe2009 %12:%lokakuu]
koulussa justiin eilen puheltiin niin 1,5 KW piikkiä kohti...
sarge   [%11.%11.%2009 kke2009 %08:%marraskuu]
Pitänee paikkaansa tuo mutta miten lasketaan hv:n tarve auran siipeä kohden kun vanha isäntä väittää että -70 luvulla sanottiin että 20 hummaa auran siipeä kohden. Minä taaas muistan että Tuorlassa puhutiin että 25 hummaa auran siipeä kohden paluuauroilla eli tuo voi pitää paikkaansa sitten sarka-auroilla?
6350   [%11.%11.%2009 kke2009 %16:%marraskuu]
Jotenkin silleen, tosin 50-luvulla kynnettiin 20 hv:lla jo 2-siipisillä. Erittäin iloinen Mutta tuumat oli kai 13" pintaan..
HM-10   [%12.%11.%2009 kto2009 %17:%marraskuu]
voi pitää paikkansa että 20pollee per aura ku ite kynsin super majorilla kolmi siipisillä kun siinä mun ymmärryksen mukaan on 60hv ja aika lailla löysät se otti poies Pyörivät silmät

Kommentti 1 - 13 13:n joukosta
Sivu: 1